b0e6cdaeb1 Non sono stato così divertito da "Sharknado". 'Battledogs' è, che pensavo non sarebbe stato possibile, un film di gran lunga superiore. <br/> <br/> La sceneggiatura permette a due delle migliori professioni di recitazione di rappresentare la vasta gamma di loro arte. < br /> <br/> Ero ai margini del mio Lazy-Boy per tutto il film, preso dal suspense, elettrizzato dall'azione e sul punto di piangere dal dramma. <br/> <br/> Stars Craig Sheffer e Dennis Haybert ha impostato il livello così alto con "Battledogs" non è chiaro il motivo per cui non hanno ricevuto gli Oscar. <br/> <br/> Posso solo pensare che abbiano superato i loro coetanei, era per pura gelosia che erano intenzionalmente non riconosciuto. <br/> <br/> 9 stelle su 10, solo perché i Battledogs non hanno prodotto un'apocalisse nucleare, di cui erano certamente capaci. Battledogs è un film per coloro che hanno 13 anni e oltre. È anche per coloro che amano un mix di SciFi Horrox. Battledogs è un diverso tipo di storia di licantropo a cui la maggior parte di noi è abituata. Di solito, è la luna che fa scattare il lupo mannaro. In questo film, è il battito del cuore. Battledogs è un film spaventoso. Il lupo mannaro aggiunge alla paura, ma la parte più spaventosa di questo film è ciò che le persone al potere possono fare con tali armi di potere e conoscenza. Questo lo rende spaventoso. Ci chiediamo sempre quale sia il nostro governo in questo arsenale di guerra biologica. Sono sicuro che tutto rimarrà fuori dalla stampa. Ragazzi come lupi mannari e vampiri quindi questo è proprio nel loro vicolo. Tira fuori i popcorn in questo film. Do i pollici 5 di Battledogs. Guarda questo se …. non ti dispiace la recitazione terribile e gli effetti speciali terribili per un paio d'ore. Anche per un originale Syfy, questo film è pessimo. <br/> <br/> Recitazione / Casting: 2.5 * - Ci sono alcuni notevoli attori di B-movie per la maggior parte dando prestazioni notevolmente negative. Se riesci a distanziare Dennis Haybert dagli spot pubblicitari di tutte le assicurazioni statali, fa un lavoro utile, ma per me non è stato difficile. Craig Sheffer è in rovina e Ariana Richards avrebbe dovuto fermarsi a Jurassic Park anni fa. <br/> <br/> Regia / Cinematografia / Tecnica: 2 * - Quasi altrettanto grave è la regia e gli effetti speciali. Mi rendo conto che questo è un budget limitato, ma anche in questo caso gli effetti speciali sono vergognosi. <br/> <br/> Plot / Characters: 4 * - Un generale canaglia cerca di creare un esercito di lupi mannari da una malattia proveniente da una donna maledetta che è stata morsa. La trama non è terribile, ma è offuscata dalla scarsa recitazione e dai terribili effetti speciali. Se riesci a ottenere da queste due cose, potresti trarre piacere da questo film. <br/> <br/> Entertainment Value: 3 * - È divertente solo per un punto di vista comico (ridendo di quanto sia male) . Altrimenti mantieni sempre questo. <br/> <br/> Il mio punteggio: 2.5 + 2 + 4 + 3 = 11.5 / 4 = 2.875 <br/> <br/> Invia le tue opinioni a filmwatchinfool@gmail.com Quindi, l'inizio è come …. 5 minuti sono tutti bene e bene. Supponiamo che sia stato utile per la trama orribile avere i licantropi introdotti all'inizio. Questo era un ritmo orribile, non c'era letteralmente nessuna logica in gioco, praticamente ogni personaggio poco recitato era un vero deficiente, le scelte decisive sono razziste di medio livello, la trama è dappertutto senza coesione oltre "impediamo un cura di essere fatto in modo che possiamo avere qualcosa di ancora più letale per uccidere altre persone con, & quot; e ogni singolo frammento di CGI sembrava essere stato fatto probabilmente nel corso del 2000. Lasciamo che un elicottero lasci un lupo mannaro in aeroporto per assassinare un tizio che puoi letteralmente tenere sotto tiro quando torna e bloccare una stanza o qualcosa del genere.E Hoffman non sospetta il tradimento?!?! I malvagi uomini dell'esercito marrone sono ritratti con assolutamente 0 senso della moralità e le loro motivazioni sono 1 dimensionale e non realistiche. Inoltre, "Come addestrare il tuo lupo mannaro", qualcuno? Non hai nemmeno bisogno di arrivare a metà del film per individuare la cattiva recitazione, i personaggi piatti, la storia da capogiro e quanto generalmente sia brutto l'intero film sia visivamente. Non c'è onestamente nessuna scusa per questo CGI così povero nel 2013. PARLANO DEL 2013, OLOGRAMMI ??? Stupido come l'inferno Non preoccuparti nemmeno. Non spaventoso, non interessante, non divertente. Solo stupido ammucchiato in cima a stupidi e avrei potuto passare il tempo a fare qualcosa di produttivo. Un fotografo di fauna selvatica entra in un aeroporto, senza saperlo portatore di un virus del lupo mannaro. Dopo che si è trasformata, dozzine se non centinaia di persone sono morte o infette. E poi i militari entrano in azione. <br/> <br/> Sappiamo tutti che l'Asylum fa film per pochi soldi e usa un'animazione computerizzata piuttosto terribile per i loro mostri. Questa non è un'eccezione. Il valore della produzione sembrava ok, ma i lupi sono altrettanto falsi di qualsiasi altra cosa abbiano creato. Lasciamolo sfuggire. <br/> <br/> Ma in realtà, è meglio della loro storia media. Una recitazione decente, una trama generalmente interessante, anche se potrebbe non avere sempre senso. E Ernie Hudson, che non delude mai. Non è il miglior film di licantropi là fuori, ma probabilmente non è il peggiore.
Enlymfilttho Admin replied
370 weeks ago